在篮球比赛中，“延误比赛违例”（Delay of Game）是指一方球队通过非正常比赛行为故意拖延时间、干扰比赛正常进行的行为。这类违例的核心在于“非必要地中断比赛节奏”，而非战术性暂停或合法控球。FIBA规则与NBA对此均有明确规定，但细节略有差异。
规则本质在于维护比赛流畅性。裁判判定是否构成延误比赛，关键看行为是否“无正当理由地阻止比赛继续”。例如：进攻方在后场发球时故意迟迟不将球交给裁判或迟迟不发出；防守方在对方发球时伸手越过界外干扰传球；球员在死球状态下长时间持球不交还给裁判；或替补席人员故意将球踢走、藏匿比赛用球等。
在FIBA规则下，典型的延误比赛情形包括：发球队员未在裁判示意后5秒内发出球；防守队员在掷球入界时将手或身体伸过界线干扰；队员在活球状态下故意使球出界以消耗时间。而NBA则额外规定：持球队员在裁判吹停后故意不立即交出球、进攻方在前场端线发球时故意将球滚向远处拖延时间等，也属于延误比赛。
判罚方式通常是警告后升级为违例。首次发生某些特定行为（如防守方干扰发球）hth移动端时，裁判通常先给予“延误比赛警告”（Delay Warning），记录在技术犯规栏但不罚球；若同一队再次出现同类行为，则直接判为“延误比赛违例”，对方获得球权。但某些严重或明显故意的行为（如藏球、踢球），可直接判违例，无需警告。
值得注意的是，延误比赛违例不同于“24秒违例”或“8秒违例”——后者是进攻时间规则的违反，而延误比赛关注的是对比赛进程的人为干扰。此外，它也不等同于技术犯规，除非行为带有挑衅、侮辱或极端拖延性质，否则一般不会升级为技犯。
实战中常见误区是混淆“战术性控球”与“故意拖延”。例如，领先方在比赛末段谨慎控球、避免冒险传球，这属于合法策略；但若在死球后拒绝交球、或反复将球拍向远处迫使裁判追球，则可能被认定为延误。裁判会结合比赛情境、行为频率和主观意图综合判断。
总之，延误比赛违例的设立是为了防止球队滥用规则破坏比赛观赏性与公平性。其判罚逻辑始终围绕一个核心：是否以不合理方式中断了本应连续进行的比赛流程。理解这一点，就能清晰区分正常战术与违规拖延之间的界限。
